郑江淮：南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心研究员、学术委员会委员
2021年8月27日下午，应嘉兴学院中国共同富裕研究院、嘉兴学院经济学院、《产业经济评论》杂志社及香樟经济学术平台等的邀请，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心研究员、学术委员会委员为第一届香樟西部计划学员进行专题讲座。本次讲座主题为“区域技术优势互补及其经济发展效应”，由嘉兴学院经济学院李萍老师主持，第一届香樟西部计划全体学员与嘉兴学院部分老师参加。
郑江淮老师围绕其最近的研究成果，以“区域技术优势互补及其经济发展效应：一个‘技术发现假说’”为题，从研究背景、文献综述、分论点阐述与假说提出、实证研究与政策含义等四大方面展开介绍。
讲座的第一部分：郑江淮老师以“基于区域技术互补指标构建所统计得出的特征事实”为问题出发点，引出了相关研究背景。随着经济发展质量的不断提升，区域经济发展越来越依赖紧密的空间技术联系，一个地区的经济发展不仅取决于本地的技术创新，还取决于本地与其他地区间的技术互动。郑老师通过假设属于同一技术大类下的不同小类技术可以形成互补或竞争关系为依据，构建出区域技术互补指标，并以此结合中国经验数据得到以下特征事实：其一，某一区域的制造业所涉及的技术领域在不断增加，技术来源亦越来越多地由不同地区构成。其二，就全国层面而言，区域技术互补程度整体呈现上升趋势，区域技术竞争指数整体表现出先上升后下降的变化趋势，且波动幅度较大。其三，东中西部地区的技术互动形态存在显著差异性，但区域技术互补均呈现不同程度的上升趋势，并按照东部、中部、西部的顺序依次递减。其四，就城市群层面而言，八大城市群的区域技术互补程度表现出不同程度的上升发展态势，尤以长三角和珠三角地区为最，而技术竞争程度基本呈现先上升后下降的变化趋势，并明显优于省份层面，尤其是中西部地区。总得来说，我国区域技术互动发展呈现出以“技术竞争为主，技术互补为辅”向以“技术互补为主”的变化特征。
讲座的第二部分：郑江淮老师围绕其研究方向进行了相关文献综述。首先，郑老师通过介绍主要的四篇学术论文来阐述该研究背景下的相关专业知识和学界观点，并总结得出：一个国家的产品创新实际上是该国拥有的初始能力与其每一次不断积累的新能力的融合，拥有更多能力的国家能够将新能力与一系列现有能力结合起来，从而比能力较少的国家生产出复杂度更高的新产品。其次，郑老师详细介绍了以“产品关联空间发展”为核心的相关文献，从“产业”研究逐步过渡到“产品”、“技术”研究，进而引出了重要的“技术发现假说”。
讲座的第三部分：郑江淮老师详细介绍了“技术发现假说”的分论点及其具体假说。首先，郑老师指出该假说是以地区为单位的创新、地区间技术关联性与要素资源有限性为重要前提。其次，郑老师强调区域技术发展路径是从“企业家产品发现”到“技术发现”的过程，具体而言有如下三个重要阶段：（1）呈现区域技术竞争兴起的工业化阶段：“产品发现”阶段；（2）呈现区域技术竞争快速上升的工业化阶段：“技术吸收中产品发现”阶段；（3）呈现区域技术互补的工业化阶段：“技术发现”阶段。郑老师总结道：伴随着地区技术水平的逐渐提高，区域技术互补程度不断增加，而技术竞争程度表现出先上升后下降的变化趋势。最后，郑老师引出两点具体假说：（1）在区域的技术发展中，区域技术互补本质上是各次级地区企业应对市场竞争不断扩大创新资源配置地理范围，在市场导向下联合各地、各类创新主体共同实施“技术发现”，以促进区域经济的竞争优势和发展水平持续提升。各次级地区之间技术互补程度越高，区域经济发展水平越高。（2）当地区技术发展和经济发展达到一定水平时，区域技术结构将发生结构转换，呈现以技术互补为主的发展路径，即次级地区间技术竞争出现停滞，甚至下降，区域技术互补则将呈现出持续上升的发展态势。
讲座的第四部分：郑江淮老师简单介绍了该研究的实证分析部分和政策含义。为检验区域技术互补对地区经济发展的具体影响，郑老师通过使用中国专利数据库中的发明专利申请数据，按照年度、地级市以及IPC码将专利申请信息进行分类，构建了相关模型进行实证研究和假说证明。2019年8月26日，中央财经委员会第五次会议上，习总书记针对我国区域经济发展存在的问题，重要强调要在新形势下充分发挥各地区比较优势，促进各类要素合理流动和高效集聚，增强创新发展动力，形成优势互补高质量发展的区域经济布局。郑老师强调该研究正是在此背景下的重要启发和工作，这可为我国促进产业发展提供相关研究参考。
针对郑江淮老师的讲授内容，学员们结合自身专业背景，就区域创新发展路径、区域创新指标构建方法等问题进行提问，郑老师对这些问题进行了慷慨的解答。感谢郑江淮老师的精彩讲解和辛苦付出，学员们讨论热烈，讲座取得圆满成功！
转载自公众号香樟经济学术圈