郑江淮：南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心研究员
本文基于1998-2016年中国工业行业数据度量了该时期内技术进步的方向，发现1998-2011年期间，中国工业行业技术进步是偏向于资本的，从而降低了劳动收入占比；而在2011年以后，技术进步转变为劳动偏向性，提高了劳动收入占比。然而现有理论并不能解释中国工业行业技术进步发生转变的原因。
本文在现有偏向性技术进步理论基础上，考虑技术差距对发展中国家技术进步来源的影响。当与发达国家间技术差距较大时，直接引进吸收国外技术的成本低于研发成本，因此发展中国家更多选择通过设备进口等方式提升自身技术水平。由于发达国家在资本密集型技术上更具有领先优势，因此直接引进吸收国外技术的方式将更多引致发展中国家的资本偏向性技术进步，与自身要素禀赋并不匹配。而当技术差距缩小后，技术引进成本将高于研发成本，此时发展中国家会选择更多地选择通过增加自主研发投入的方式提升技术水平，这种技术进步方式更多是基于自身要素禀赋，因而会呈现出劳动偏向性特征。
本文利用中国省级层面工业行业面板数据对上述假说进行了检验，发现当人均GDP低于美国人均GDP的13.02%时，研发投入并不能显著影响技术进步方向，出口以及进口等因素则显著促进了资本偏向性技术进步。而当人均GDP跨越该门限值后，研发投入显著促进了劳动偏向性技术进步。出口对资本相对技术效率的提高效应减小，且不再显著，进口对资本相对技术效率的边际效应减小，签订技术引进合同成为提高资本相对技术效率的主要因素。
基于以上结论，本文提出需要进一步提高工业行业中劳动者的技能水平，以促进劳动偏向性技术进步，持续地提高劳动收入份额，形成较高的“技能溢价”，激励更多的高技能劳动力供给。同时，需要继续坚持创新驱动战略，通过增加研发投入，提高研发效率等方式推动技术进步。此外，还需要转变技术引进模式，由进口生产性设备转变为进口高质量的创新中间品，并基于自身要素禀赋做进一步的研发创新，从而使得引进技术与自身要素禀赋更加匹配。
本文的主要贡献在于，第一，丰富了现有的偏向性技术进步理论，基于开放经济下的内生增长模型，提出与发达国家的技术差距缩小将改变后发国家技术进步的主要来源，进而对技术进步方向产生影响。
第二，本文从技术差距角度对我国工业行业技术进步方向发生转变做出了解释，有助于对我国经济增长方式以及技术进步来源变化给出基本判断，即工业行业技术进步由资本偏向转变为劳动偏向意味着我国工业技术进步方式已逐步由直接引进模仿发达国家生产技术转为自主研发创新。
（原文刊发于经济研究2021年第7期)